Por que imprimir dinheiro é uma má ideia?

Um plano perfeito

À primeira vista, imprimir dinheiro parece uma ideia brilhante. Se um país está endividado, na pobreza ou em crise... por que não imprimir mais notas e distribuí-las? Afinal, o banco central tem impressoras, certo? É uma solução rápida, visível e tentadora, especialmente em contextos de emergência ou populismo.

Para muitas pessoas, parece lógico: se não há dinheiro suficiente, você cria mais e pronto. Mas aqui está o truque: o dinheiro não vale nada porque é bonito ou porque tem cores brilhantes. É valioso porque representa uma parte da riqueza real de um país : sua produção, seus recursos, sua capacidade de gerar bens e serviços.

Imprimir mais dinheiro sem criar mais riqueza é como encher constantemente um balão: ele acaba explodindo. E o pior é que essa armadilha não é teórica. Não estamos falando de uma situação de "e se..."; estamos falando dos inúmeros casos na história de países que caíram exatamente nessa tentação, ligando a impressora como se não houvesse consequências... e acabando cavando sua própria cova econômica. Eles literalmente imprimiram seu caminho para o colapso .

Crônica de uma crise anunciada

Quando um país decide imprimir para “criar riqueza”, está, na verdade, a inflacionar a quantidade de notas em circulação sem aumentar os bens e serviços disponíveis . Ou seja: há mais dinheiro, mas a mesma quantidade de coisas para comprar . E isso, em economia, é uma combinação explosiva.

No curto prazo, isso pode parecer uma solução brilhante: dívidas são pagas, projetos são financiados, déficits orçamentários são preenchidos e talvez até alguma ajuda popular seja distribuída. Todos aplaudem. Parece mágica. Mas é apenas isso: uma ilusão momentânea . Porque muito em breve o mercado começa a perceber o truque.

Imagine que a economia é uma pizza de 8 fatias. Se você imprimir o dobro de notas, a pizza não ficará maior. Você está apenas cortando essas 8 fatias em 16 fatias mais finas. O resultado? Cada porção vale menos. E se você estivesse com fome... azar, porque agora as pessoas têm o dobro de dinheiro para comprar a mesma quantidade de pizza. O que o pizzaiolo faz? Aumente os preços , é claro. Porque se houver mais demanda, mas a oferta for a mesma, você cobrará mais por cada porção. Essencial.

Esse aumento generalizado de preços é chamado de inflação e, quando sai do controle, sua prima selvagem entra em cena: a hiperinflação . É aqui que o país cai num círculo vicioso : como o dinheiro não é mais suficiente, mais é impresso. Mas quanto mais dinheiro é impresso, mais a moeda é desvalorizada . E quanto mais ele se desvaloriza, mais você tem que imprimir . E assim continua, em loop, até que as contas não são nem boas o suficiente para embrulhar a pizza que você não pode mais comprar.

Em outras palavras: imprimir dinheiro não cria valor , apenas distribui o mesmo valor entre mais papel. E quando isso acontece, o poder de compra derrete como queijo no forno a lenha. Você está mais pobre, mas com mais contas na carteira.

O problema se multiplica fora de casa

E como se não bastasse o que acontece dentro do país, a coisa fica ainda mais complicada quando falamos de comércio internacional.

Porque quando sua moeda é desvalorizada devido à inflação ou hiperinflação, a taxa de câmbio em relação a outras moedas despenca . O que isto significa?

• Que comprar produtos do exterior fica muito caro. Importar tecnologia, combustível, medicamentos ou alimentos básicos pode se tornar quase impossível.
• E na outra direção, vender para o exterior também se torna um problema: mesmo que seus produtos sejam mais baratos, a instabilidade da sua moeda afasta os compradores . Ninguém quer fechar um negócio hoje e descobrir amanhã que o dinheiro que recebeu não vale nada.

Resumindo: a hiperinflação não afeta apenas sua economia interna, mas também o isola comercialmente do mundo , torna-o dependente e reduz seu poder de barganha internacional ao de um náufrago implorando por ajuda com um guardanapo.

Então… de onde deveria vir o dinheiro?

A resposta curta: crescimento real .

A resposta longa: produzir mais , gerar mais valor, ter uma economia saudável que crie empregos, inove, exporte, atraia investimentos e melhore a produtividade. Em outras palavras, fazer a pizza crescer , não cortá-la em fatias mais finas.

Quando um país produz mais bens e serviços — quando constrói, inventa, educa, vende, transforma, digitaliza, empreende... — ele está gerando riqueza real . E essa riqueza pode apoiar a criação de mais dinheiro. Lá você pode imprimir um pouco mais, porque estará gerando o equivalente em valor econômico. É como adicionar ingredientes a uma pizza antes de servi-la : mais massa, mais queijo, mais calabresa... e aí faz sentido servir mais fatias.

Caso contrário, imprimir notas sem esse suporte produtivo é como trapacear no jogo Banco Imobiliário. Você acha que é o rei da avenida, distribui contas para todos os lados, constrói hotéis em todos os lugares... mas só no quadro. Na vida real, ninguém aceita essas contas, ninguém quer seus hotéis de plástico e, quando o jogo acaba, tudo volta para o caixa.

Portanto, dinheiro saudável não é aquele que é impresso, mas sim aquele que é gerado . Aquele que nasce de um sistema econômico funcional, não de uma impressora desesperada.

Então por que o dinheiro é impresso?

Boa pergunta. Porque depois de tudo isso, alguém poderia pensar: “Se é tão claro que imprimir dinheiro causa problemas… por que alguns países continuam a fazê-lo?” A resposta, como quase tudo em economia, é: depende . Porque sim, existem maneiras de imprimir dinheiro que fazem sentido. E outros que são diretamente uma exibição de ignorância, improvisação e mediocridade econômica .

✅ Quando imprimir dinheiro faz sentido

Imprimir dinheiro nem sempre é ruim . Na verdade, todos os países fazem isso de forma controlada. Por exemplo:

• Para substituir notas antigas, danificadas ou fora de circulação .
• Ajustar tecnicamente a base monetária , com base no crescimento econômico real, no consumo e outros indicadores.
• Em situações específicas e planejadas, como parte de políticas monetárias expansionistas executadas por bancos centrais independentes e sensatos (sim, eles ainda existem, pelo menos sãos o suficiente para não imprimir dinheiro como loucos).

Nesses casos, a riqueza não está sendo criada do nada, mas sim mantendo o equilíbrio do sistema financeiro .

❌ Quando imprimir dinheiro é um absurdo

O problema surge quando o dinheiro é impresso porque ninguém sabe fazer outra coisa . Literalmente. Porque governar uma economia é difícil, claro. É preciso aumentar a produtividade, atrair investimentos, promover a inovação, gerenciar recursos, reformar estruturas, impulsionar a educação e, de modo geral, pensar a longo prazo .

Mas é claro que isso é trabalho. E quando falta visão, sobra papel. Então caímos na tentação do caminho mais fácil: imprimir contas para pagar salários públicos, tapar brechas, alimentar subsídios sem suporte ou simplesmente dar a impressão de que algo está sendo feito .

A raiz do problema? Em muitos casos, é tão simples quanto isto: quem toma as decisões não entende como a economia funciona . Ou pior: ele entende, mas escolhe a opção de curto prazo que lhe dá benefícios políticos imediatos. E em ambos os casos, o país paga caro. Muito caro.

Imprimir dinheiro sem lastro não é política econômica: é um ato de desespero disfarçado de iniciativa . E por trás desse desespero muitas vezes há uma liderança medíocre, incapaz de criar riqueza real e duradoura.

As hiperinflações mais brutais da história (devido ao exagero na impressora)

1. Zimbabué (2007-2009): Quando uma nota não era boa o suficiente nem para ir à casa de banho

O Zimbábue se tornou o meme global da hiperinflação. O gatilho? Uma série de políticas econômicas catastróficas, juntamente com a decisão de imprimir dinheiro descontroladamente para financiar os gastos públicos .

• Taxa de inflação anual em 2008: 89.700.000.000.000.000.000.000 % (sim, são 89,7 trilhões por cento).
• Solução governamental? Imprima 100 trilhões de notas de dólar do Zimbábue .
• O que você poderia comprar com isso? Talvez um pão... se você se apressasse.

No final, a moeda entrou em colapso e o país teve que dolarizar sua economia para sobreviver.

2. Alemanha (1921-1923): quando um carrinho de notas valia menos que o carrinho

Depois da Primeira Guerra Mundial, a Alemanha estava endividada até o pescoço. O que eles fizeram? A mesma coisa de sempre: imprimir dinheiro para pagar indenizações e dívidas . Resultado? Uma inflação tão absurda que parece inventada.

• Em novembro de 1923, 1 dólar americano valia 4,2 trilhões de marcos alemães .
• As pessoas eram pagas duas vezes ao dia para gastá-lo antes que ele perdesse valor.
• Havia quem queimasse notas para cozinhar ou aquecer as casas : era mais barato do que comprar lenha.

Os efeitos dessa crise econômica criaram um ambiente social e político que, com o tempo, mudaria tragicamente a história da Europa.

3. Venezuela (a partir de 2016): petróleo, papel e preços exorbitantes

A Venezuela, com uma das maiores reservas de petróleo do mundo, entrou em uma crise brutal. A causa? Uma mistura de corrupção, má gestão econômica e, claro, impressão descontrolada de dinheiro para financiar gastos públicos .

• Em 2018, a inflação anual ultrapassou 1.000.000% .
• Novas notas entravam em circulação a cada poucos meses e valiam menos que papel higiênico .
• As empresas pararam de aceitar bolívares, e as pessoas migraram para dólares, escambo ou criptomoedas.

A economia venezuelana continua quebrada, e a confiança em sua moeda é praticamente inexistente, o que torna difícil ver se isso será resolvido a longo prazo.

4. Argentina (várias vezes): o déjà vu da inflação

A Argentina não teve uma única hiperinflação. Ele teve vários. Na verdade, ele pode ser candidato às Olimpíadas da Inflação, porque treina há décadas. Desde 1975, o país vive uma montanha-russa econômica marcada pela impressão descontrolada de dinheiro , crises fiscais, desvalorizações e trocas de moeda como camisetas.

Tudo começou a sair seriamente do controle em 1975, com o chamado “Rodrigazo”, uma desvalorização brutal que fez a inflação atingir 335% ao ano . Foi o início de uma longa era de instabilidade. Desde então:

• Em 1983 , quando a democracia retornou, a inflação já estava acima de 300% ao ano .
• Em 1985 , uma nova moeda, o austral , foi lançada para substituir o peso argentino. Spoiler: não funcionou.
• Em 1989 , a hiperinflação realmente atingiu: a inflação ultrapassou 3.000% ao ano .
• Nos supermercados, os funcionários aumentavam os preços várias vezes ao dia , e as pessoas corriam para gastar seu pagamento antes que ele perdesse valor em questão de horas .

Um fato que resume perfeitamente a loucura: naquela época, havia um mito (nem tanto) de que alguns comerciantes pesavam as notas em vez de contá-las , porque era mais rápido do que somar zeros.

Depois veio o peso atual (convertido de 1 para 10.000 em relação ao austral), a conversibilidade com o dólar na década de 1990, o corralito, a crise de 2001 e um longo etcetera. Nos últimos anos, o ciclo se repetiu: déficit fiscal + emissões = inflação + desvalorização . Uma receita muito conhecida, que apesar de antiga, ainda funciona… mal.

Para ver a magnitude do problema, basta um fato recente:

• Em 2015 , 1 euro valia cerca de 10 pesos argentinos .
• Em 2025 , 1 euro valerá mais de 1.100 pesos .

Se em 2015 você trocou 1 milhão de euros por pesos (10 milhões de pesos), hoje esses mesmos pesos só dão para recomprar cerca de 9.000 euros . 99% do valor desapareceu no ar.

O caso argentino é um exemplo perfeito de como a incapacidade de aprender com os erros pode transformar uma crise cíclica em um modo de vida econômico.

Reflexão final: o papel dá conta de tudo, a economia não.

Imprimir dinheiro sem controle é, em essência, uma declaração de incompetência . É o que você faz quando não sabe ou não quer fazer o trabalho duro: construir uma economia funcional. É como tentar consertar um vazamento de água com fita adesiva: parece consertar alguma coisa, mas no final tudo quebra .

O Zimbábue fez isso. A Venezuela fez isso. A Alemanha fez isso. A Argentina fez isso. E todos eles, sem exceção, demonstraram a mesma coisa: não há atalho para a riqueza além de uma impressora . Você pode enganar as pessoas por um tempo. Você pode tapar buracos. Você pode bancar o mágico. Mas a economia, assim como a física, não lida com fantasia .

Dinheiro não é riqueza. É um reflexo dela. É a confiança que depositamos naquele jornal que vale alguma coisa, porque por trás dele há trabalho, produção, inovação, educação e instituições sólidas. Quando você imprime sem backup, tudo o que você produz é papel e desconfiança .

E quando a confiança é perdida, não há projeto de lei, decreto ou discurso que possa restaurá-la.

Então, da próxima vez que você ouvir alguém dizer: “E se imprimirmos mais dinheiro?” mostre-lhes um gráfico. Ou uma pizza. Mas, acima de tudo, lembre-o de que os países não são construídos com tinta, mas com ideias. E com coragem para aplicá-las.

#micdrop